Unie otců – otcové za práva dětí

Unie otců > Informace

INFORMACE

Proti lavině zla postavili barikádu

Proti lavině zla postavili barikádu vlástními těly příkladní občané, kteří bojují za spravedlnost a prosazují práva našich dětí. Trvali na obnovení zákonnosti při soudním jednání o svěření dítěte do péče dne 17.5.2012 na OS P-8:

http://www.youtube.com/watch?v=tSxgB2E6DA0&feature=player_embedded

http://www.stridavka.cz/skandal-soudkyne-hana-nova-praha-8-porusuje-zakon.html

Sdružení K 213 Unie otců – otcové za práva dětí Střídavka

Spravedlnost dětem Občané za svá práva v Praze Aliance pro děti a rodiče

vás zvou na

Den otců

Den otců se na západ od našich hranic už tradičně slaví třetí červnovou neděli. Letos tedy

17. června 2012

Chcete podpořit význam otcovství v naší společnosti, větší zapojení tátů do výchovy dětí,

péči obou rodičů o děti? Pak tedy přijďte, třeba i s dětmi, rodinou, známými,

sejdeme se

v 10:00 na Mariánském náměstí, Praha 1

Odtud půjdeme pomalým průvodem na Staroměstské náměstí, kde bude akce pokračovat.

Ukončení předpokládáme okolo 12:00.

Průvod bude doprovázen i aktivitami pro děti.

Rozvodová lobby zaútočila na Ústavu ČR

Vypadá to ale, že neúspěšně.

Praha 2. května 2011

 

V tichosti formou tzv. „technické novely“ § 116 Občanského soudního řádu se pokusilo ministerstvo spravedlnosti narušit princip veřejnosti soudních jednání v opatrovnických věcech. Novela byla navíc licoměrně prezentována jako „posílení procesních práv“ nezletilých dětí, přičemž pravý opak je přirozenou pravdou.

 

Obšírně o tom před nedávnem referoval informační server www.iustin.cz, který k problematice připravil i přesvědčivý kritický materiál (ten je k nalezení zde).

 

Ustanovení § 116 občanského soudního řádu mělo po novele vypadat takto:

 

(1) Jednání je veřejné s výjimkou jednání prováděných notáři jako soudními komisaři.
(2) Veřejnost může být pro celé jednání nebo pro jeho část vyloučena, jen kdyby veřejné projednání věci ohrozilo tajnost utajovaných informací chráněných zvláštním zákonem, obchodní tajemství, důležitý zájem účastníků nebo mravnost. Ve věcech péče soudu o nezletilé soud nejpozději na začátku jednání rozhodne, zda bude veřejnost vyloučena; tím není dotčeno právo soudu toto rozhodnutí v průběhu jednání změnit.

 

Co je šeptem, to je s čertem, říkávali naši předci dětem.

 

Přirozeně, že zde nešlo o posílení práv děti, ale především o to, aby nebylo vidět, co se za zavřenými dveřmi soudních síní vlastně děje. Profitovat z novely tak mohli neschopní soudci a soudkyně i různé skupinky, co si na rozvodech svých spoluobčanů a neštěstí dětí udělaly pochybnou živnost a ve svých praktikách se nezastaví před jakoukoliv špinavostí.

 

Informační server www.iustin.cz zmiňuje v této souvislosti nechvalně známou podvodnou psycholožku Alenu Uváčikovou, která se v soudních síních chová jako blázen, jak výstižně nedávno připomněl časopis REFLEX. Ona i skupinka kolem ní také proto prosazují protiústavní neveřejnost soudních jednání.

 

O tom, co všechno například nemají lidé u  soudů vidět, si můžete udělat obrázek i z následujícího materiálu: Organizovaná feministická skupina zničila život mnoha dětí.

 

Proti novele, která měla zase poškodit náš právní systém a odvěkou zásadu veřejnosti soudních jednání vystoupila občanská sdružení Spravedlnost dětem i Unie otců -otcové za práva dětí a řada jednotlivců. Dopis, který v této souvislosti zaslal předseda Unie otců Valentin Papazian Legislativní radě vlády najdete v naší rubrice Právo.

 

Vypadá to, že tentokrát by mohla být pozitivní snaha zmíněných občanských aktivit úspěšná, jak dosvědčuje následující přípis, který jsme obdrželi právě z Legislativní rady vlády:

 

 

 

 

25. duben - mezinárodní den boje proti syndromu 
zavržení rodiče (SZR)

Seminář pro ty, kdo se zabývají opatrovnickou problematikou 
– psychologům, opatrovnickým soudcům, zaměstnancům OSPOD, rodičům 
se zkušenostmi se SZR, stejně jako dalším zájemcům. 

„Tento stát nařizuje a organizuje zabíjení dětí...“

Pochod pro život, Praha 24.3.2012:

http://www.gloria.tv/?media=271975

Předaseda Unie otců na národním setkání Modliteb otců v Moravské Třebové

při 1. zastavení křížové cesty 25. 2. 2012

Jak dostat tatínka z kriminálu

Tak dobře, poslouchej. Ve škole ses to neučil. Dělá se to takto:

Musíš být aktivní a nebát se, když chceš pomoci nevinnému z kriminálu.

A pamatuj na Svatoplukovy pruty. Spolupracuj se svými bratry a bratrskými organizacemi.
To je síla občanských sdružení. To je síla záruky, kterou může být nahrazena nesmyslná vazba nebo může být upuštěno od event. potrestání. A dobro zvítězí nad zlem!

-----Původní zpráva-----
From: UNIE OTCŮ
Sent: Friday, February 24, 2012 3:13 PM
To: podatelna@osoud.vys.justice.cz ; evernerova@osoud.vys.justice.cz
Subject: podání na OS Vyškov

- Opakovaná záruka za váženého pana A. H.
- Opakovaná žádost o součinnost s občanským sdružením
- Upozornění na podezření z porušení zákonnosti -podnět k zahájení trestního stíhání
- Žádost o řádnou účast při jednání 28.2.2012
- Žádost o dodržování platného trestního řádu -nepohrdání občanskou společností
- Žádost o setkání s našimi novináři
- Dotazy na předsedu soudu OS Vyškov

Pane předsedo soudu,

jako občanské sdružení Unie otců - otcové za práva dětí jsme se připojili k výzvě k okamžitému propuštění pana A. H. ze Slavkova, známého aktivisty a bojovníka za lidská práva, bojovníka proti korupci a neřádu v justici. Na porušování lidských práv kromě pana A. H. poukazují různá občanská sdružení, nakonec i výroční zpráva BIS a evropské soudy! Řešení nespatřujeme v uvalení vazby na pana A.H. ani na členy BIS ani na členy občanských sdružení!

Jako občanské sdružení jsme okamžitě podali záruku dne 13.2.0212 a stále požádujeme propuštění z vazby. Žádáme vás proto opakovaně o součinnost s naším občanským sdružením.

Dovolujeme si Vás upozornit na platný trestní řád a jeho jednotlivá ustanovení, zejména ta o spolupráci se zájmovými sdruženími občanů, zvláště pak:

Zájmová sdružení občanů mohou upozorňovat orgány činné v trestním řízení na případy porušení zákonnosti a dávat tak podnět k zahájení trestního stíhání …

Upozorňujeme, že jednání soudkyně Kalové dle našeho zjištění nese všechny znaky trestného činu úředních osob. Upozorňujeme, že svým jednáním můžete podle svých kompetencí zasáhnout nebo naopak jako spolupachatel krýt, schvalovat, napomáhat, nepřekážet u trestného jednání, ke kterému zjevně dochází na Vašem soudu.

Zájmová sdružení uvedená v § 4 odst. 1 mají právo vyslat k projednání věci svého zástupce.

Žádáme opakovaně o součinnost s naším občanským sdružením a žádáme o řádnou účast při jednání 28.2.2012.

Zájmová sdružení mohou nabídnout, že převezmou záruku … a žádat o upouštění od potrestání … Sdružení uvedená v § 4 odst. 1 mohou nabídnout převzetí záruky, kterou bude nahrazena vazba …

Opakovaně nabízíme záruku za váženého pana A. H., kterou bude nahrazena nesmyslná vazba a kterou bude upuštěno od jakéhokoliv event. potrestání. Žádáme Vás, abyste neporušovali platný trestní řád a nepohrdali nadále občanskou společností!

 

Přílohy - podpora dalších občanů:

 

 

Pan Alois Hlásenský z Vyškova je občanský aktivista, kterému není lhostejné, co se kolem něj děje. Proto pravidelně upozorňoval na nešvary v politice a veřejném životě na svém malém městě. A nejen tam. Z pocitu společenské odpovědnosti spolupracoval např. i s otcovským hnutím, ač sám má řádnou rodinu a dospělé děti a pařáty rozvodového průmyslu na něj tak osobně nedolehly.

A všichni dobře víme, jak dnešní politika a veřejný sektor trpí nejen nešvary, ale i nekonečnými smrštěmi korupčních zločinů, podvodů a okrádání, které se v mnoha oblastech našeho života stávají naprostou normou.

Není proto divu, že angažovaná a poctivá činnost pana Hlásenského z Vyškova lezla mnohým „potrefeným husám“ na nervy a nastavovala jim zrcadlo, do něhož se dívali jen s nelibostí a neradi.

Aby ho zastrašili, začal být proto na svém malém městě kriminalizován. Jedním z jeho prvních „zločinů“ se tak náhle stalo například to, že ve svém obchodě pořizoval na své kopírce lidem kopie listin, kteroužto činnost i řádně zdanil! Ano, i za to může být dnes člověk trestně stíhán, když mafiánská vrchnost nic jiného nedokáže na člověka „vyštrachat“.

Pan Hlásenský se ale nedal a začal poukazovat i na hloupost, posluhovačství a neschopnost policie a justice. Pokusili se ho tedy prohlásit za blázna. Když ani to nevychází, zavřeli ho.

Dne 13. února 2012 byl pan Alois Hlásenský náhle zatčen. Nikdo ze zodpovědných nedokázal či nechtěl vysvětlit proč.

Vypadá to, že máme tedy v České republice dalšího politického vězně současnosti.

Sdružení Unie otců – Otcové za práva dětí se tedy připojuje k řadě občanských aktivit (viz přílohy) na podporu pana Hlásenského, jak je uvedeno výše.

 

 

Pokračování dalšího soudního psychodramatu:

Téma: týrání dítěte, zneužívání azylových domů k podpoře rozvodovosti

 

Jistě stojí za pozornost soudní jednání konané v úterý dne 7. února 2012 v Justičním areálu v Praze Na Míčánkách ve 14.15 hod. v č.dv. 320/I.patro. Sp. zn. - 14 C 178 / 2011.

Paní M.Š. pod vedením známé feministické skupiny kolem Úvačíkové, Spoustové a spol. započne za již pár dní desátý rok života v azylovém domě v Bohnicích, kde je jako údajně týraná žena (což se ale nikdy neprokázalo). V azylovém domě pobývá tedy prakticky celé desetiletí zadarmo, ačkoliv má příjem dobrých 30.000,- Kč čistého(!) měsíčně, coby obyčejná referentka na odboru životního prostředí pražského magistrátu.

Paní Š. nyní žaluje manžela o 251.000,- Kč v souvislosti s úhradami za nájem bytu. Částku dovodila především z jí tvrzeného týrání manželem, kvůli kterému prý musela byt opustit. To však jí pro zdrcující tíhu důkazů ani naše soudy za léta neuznaly a již čtyřmi rozsudky v podstatných věcech jí s tím poslaly k šípku.

Nějaké týrání manželem vyloučili i soudní znalci v oboru psychologie a psychiatrie v opatrovnickém řízení.

Přestože žalobkyně ani neumí vyložit, v čem jí tvrzené týrání mělo spočívat („prostě, jsem týraná a basta“), tak pod vedením podobně úchylných feministických skupin doufá, že neustálým opakováním tuto lež „učiní pravdou“ (dokonale to uměl např. Goebbels), oficiálně obrátí skutečnou roli oběť – viník a nevinný manžel bude „uštván a zničen“, což je výslovná touha žalobkyně.

Možná i proto, že se jí to v jejích očích „málo daří“, stupňuje nyní paní Š. i krutě týrání společné dcery, desetileté K.

PŘIJĎTE UCTÍT PAMÁTKU OBĚTI UMUČENÉ OPATROVNICKOU JUSTICÍ

Tragédie slečny Jany: Musela se zabít?

Jana spáchala sebevraždu skokem z okna studentských kolejí

Před budovou studenských kolejí v Brně leží tělo dívky. Jana Komárková (19), vnučka malíře Komárka, skočila z okna. Letos, 19. ledna, uplyne od její smrti přesně dva roky. Dívka

z Chrudimi nezanechala dopis na rozloučenou a tak dodnes nelze s jistotou pojmenovat důvody jejího činu.

Mnohé však mohou napovědět rodinné poměry slečny Jany. Její rodiče se plných 12 soudili o právo na její výchovu. Dívku měla soudem svěřenu do péče matka, otec celou dobu marně usiloval o možnost se s dcerou vídat. Soud otcovy návrhy na tzv. výkon rozhodnutí, který stanovuje trest či pokutu (v tomto případě matce) za nepředání dítěte, nevyřizoval a zakonzervoval tak daný stav.

Dítě bez kamarádů

Pan Jiří Komárek, otec Jany, nepřestával o dceru bojovat. Podával jeden návrh na výkon rozhodnutí za druhým, psal ministrovi spravedlnosti, ombudsmanovi, premiérovi. Podal na matku trestní oznámení (poté, co našel na těle dítěte podlitiny), poukazoval na to, že v českém soudnictví může existovat organizovaná skupina lidí, jejíž aktivity vykazují mafiánské praktiky.

Z dokumentů, které jsou k nahlédnutí na adrese http://zakony-online.cz/komarek/ vyplývá, že Jana byla v době dospívání velmi uzavřené dítě, skoro nechodila ven a neměla takřka žádné kamarády.

Pláč v soudní síni

Poslední soud ve věci Jany Komárkové byl v roce 2009, tedy rok před její smrtí. Jana právě ukončila střední školu a osobně se mohla soudu zúčastnit. Během jednání se provalilo, že jí matka celou dobu tvrdila, že otec s ní má zákaz styku a že tedy i kdyby za ním sama zašla, dopouští se trestného činu.

Když se Jana dozvěděla, že to není a nikdy nebyla pravda, a že mohla kdykoliv za tátou jít, přímo v soudní síni se rozbrečela.

Smrt

Po skončení střední školy v Chrudimi začala Jana studovat na Vysokém učení technickém v Brně. Své osobní problémy, které mohly mít kořeny v rodinných vztazích, se rozhodla vyřešit skokem z okna studentských kolejí.

Případ Jany Komárkové patří mezi nejtragičtější příběhy v historii českého opatrovnického soudnictví. Jeho vývoj, byť nezakončený smrtí, je však totožný se mnoha sty případy, kdy je pod různými záminkami zamezen styk dítěte se svým otcem.

Světlo věčné ať jí svítí, Pane. Ať odpočívá v pokoji. Amen.

Nejvyšší orgán Unie otců, řádně svolaný sjezd, zvolil dne 23.10.2011 nové předsednictvo. To se zavázalo k naplňování cílů a poslání Unie otců, které jsou po léta uvedeny ve stanovách, ke spolupráci s obdobnými organizacemi a všemi lidmi dobré vůle.

Z PROHLÁŠENÍ PŘEDSEDY:

Při příležitosti oslav Dne boje za svobodu a demokracii mi bylo milou povinností veřejně oznámit zvolení nového předsednictva Unie otců. Za tento počin jsem obdržel řadu kladných reakcí, např.: "Potřebujeme zde organizace, které budou slušně, avšak rozhodně hájit právo dětí na oba rodiče a rodičovskou rovnoprávnost!"

Tak buďte skutečně plodní, pište své pravdivé příběhy a kauzy, přinášejte podněty k další práci. Nejde o to jen plnit další stránky informacemi. Unie otců tu má své poslání, úkoly a cíle. Unie otců bude taková, jací v ní budou otcové, chlapi. I to málo, co máš, může vyšší moc rozmnožit a může pomoci druhým.

Těšíme se proto na další spolupráci a osobní setkání s vámi.

Za předsednictvo Unie otců

Ing. Valentin Papazian